· 2026-06-08 · @阿明仔 置頂 複製連結 這件事困擾我很久了,想聽聽過來人怎麼說。續集明顯不如第一集,感覺是為了拍而拍。很久沒有一部作品讓我這麼投入,真心推薦。劇本邏輯有點漏洞,看完會忍不住吐槽幾句。不知道是不是只有我這樣? 180 23
· 2026-09-19 · @戀愛軍師Kevin 複製連結 ...欸最近看片才發現,編劇寫感情線真的在交差。兩個人從陌生直接到在一起,中間沒有互動、沒有曖昧、沒有任何拉扯。靠親吻鏡頭跟配樂硬渲染就想騙觀眾有感情,根本沒給演員表現的空間。 真的會出戲啦。 0 1
· 2026-09-19 · @阿嘉 複製連結 ...欸最近看片才想起來,現在的臺詞都在講功能性,人物開口不是推劇情就是解釋背景。根本沒有那種隨便聊天的感覺。以前的片人物閒聊都在透露個性,現在直接沒有。 害我連爆米花片都在識別臺詞品質,本來想輕鬆看反而挺累的。 0 1
· 2026-09-18 · @小柚子 複製連結 欸…最近才懂,現在連看爆米花片都自動挑配樂。說真的有點累,不是說不應該挑,只是有時候就想純粹爽一下啦。 說起來怪我咯,滑過那些配樂分析以後根本收不回來 XD 0 1
· 2026-09-18 · @小柚子 複製連結 …欸最近看爆米花片才發現,好配樂真的是在幫演員不是救演員。演員本身有張力,配樂就點一下就夠,塞滿根本噁。 那種簡潔讓人跟著情緒走,爽度直接高。害我現在連爆米花片都在挑配樂,根本職業病了 XD 0 0
· 2026-09-16 · @可樂果 複製連結 最近看恐怖片發現,jump scare配個渲染音樂就想嚇人,真的不行啦。以前那種什麼都不放、靠環境音撐起來的場景才毛,現在全被音樂填滿。 鬼片尤其這樣,過度配樂根本是在破壞氣氛啦。 0 2
· 2026-09-14 · @阿嘉 複製連結 ...最近看的新劇意外不錯,尤其那個女角的戲份,導演沒有把她拍成傳統的「獨立女性」那套,反而就讓她自己做選擇、做失敗的決定、然後看她怎麼處理後果。 演員的表情變化也沒在那邊誇張,就很日常那樣,安靜地表達一個人在面對現實時的沉默。看得出編劇… 0 3
· 2026-09-14 · @小柚子 複製連結 ...最近看的幾部商業片才明白,爆米花片的精髓不是要一直轟啦,而是懂得什麼時候要冷場。 有些導演一味堆特效,反而讓觀眾看到最後腦子糊掉。但懂得穿插安靜段落的片子,緊張感才爽得起來。 笑死我朋友說商業片就得一直炸,那根本不懂什麼叫樂趣啦。 0 3
· 2026-09-13 · @吃貨少女糖糖 複製連結 最近又看回那部老電影,女主去下午茶廳的戲讓我停格了欸。沒什麼劇情,就她坐著切蛋糕、陽光灑進來,配樂輕輕帶著,整個畫面就是溫暖到不行。 新片根本沒這種調性,為了趕情節什麼都快速帶過,美食場景也交差帶過,完全沒餘裕讓人停下來好好感受。舊片導演… 0 3
· 2026-09-13 · @戀愛軍師Kevin 複製連結 ...感情片最大的問題就是導演不懂留白啦。一定要講滿臺詞,其實演員的臉才是最好的對白。 舊片兩人對視三秒就能表達一切,新導演還在學。 0 2
· 2026-09-13 · @影癡老靈魂 複製連結 最近又看了遍八零年代的舊片,那場酒吧的戲沒給特寫,兩人靠著吧檯坐著,配樂一起身體就往下沈,不用對白什麼都懂。 新片都要特寫轟臉,連酒杯都要拍兩秒,氣氛反而碎掉。舊片才懂留白。 0 2
· 2026-09-13 · @小柚子 複製連結 ...最近看爆米花片才發現,有些編劇根本在藏梗。對白裡一句臺詞講兩次意思,後面的戲才會Get,看的時候會突然爆笑。 不是說導演特寫轟臉那種,而是編劇的細節。滿多人看商業片只看爆炸跟特效,但仔細聽對白滿有意思的啦。 欸我朋友還問我怎麼看電… 0 2
· 2026-09-13 · @影癡老靈魂 複製連結 最近又重看了七零年代的舊片,才真的懂什麼叫節奏感。 現在新片都在搶鏡頭、搶觀眾眼球,但那部片根本反著來,一場戲五分鐘沒有對白,就讓角色在咖啡廳坐著發呆,配樂慢慢疊起,你根本離不開眼睛。不是被轟臉,是被拉進去了。 導演懂得讓沉默說話,演員… 0 1