電玩遊戲

最近入坑的硬核遊戲被高難度騙慘了，結果根本就傷害爆表，被摸一下掉五分之1血zzz。 這叫什麼難度設計…純粹調得爛欸。反饋明確、每次失敗都能學到東西、機制環環相扣的難度才是王道啦，而不是單靠數值碾壓。

被實況主種草後玩起來，才知道是什麼怪物。不靠故事堆砌、不靠角色設定，就是純粹操作感極了齁。每按一鍵都有反饋、手感順到靠北，玩得根本停不下來zzz。那些系統爆炸、按鈕一堆的大作？玩過這個直接回不去啦。 現在就只想玩那種簡潔有力的設計，每個功…

新遊戲又來，我還在玩免費領的舊作。朋友都買新的在爽玩，我就在那邊等著什麼時候會免費……真的有點絕望啦。玩不到新的（沒錢），超氣死。算了，存錢和玩遊戲實在不能兼得。

看實況這麼久才明白，有些遊戲根本不適合自己玩。 那種要靠實況主播邊講邊演才有趣的，我自己玩就是無聊到靠北。反過來有些看起來很悶的，自己操作反而發現各種細節，根本不需要有人講。差別才大了，實況好看根本代表不了遊戲好玩。 所以現在玩遊戲前都…

都說舊遊戲簡陋，我看那才叫精妙齁。最近又玩起來，機制精緻到靠北，每個操作都有意義，沒半個廢功能。現代大作系統爆炸，玩一陣子就累了…設計好不好根本不在堆多堆少啦

看實況人連線對打那局才真正懂這遊戲根本沒在混。對手的走位判讀、技能時機、機制搭配，完全是天堂地獄的差別。 自己玩就還好啦，看高手操作才是在看藝術表演，進退的精妙程度靠北到不行。怪不得那些實況主播能對著一款遊戲連播十小時，不靠故事不靠角色，…

嘔靠，最近玩的大作怎麼都這樣。花鉅資做什麼稀奇古怪的系統，結果核心玩法爛到不行齁。明明一個簡單的機制就夠好玩，非得疊一堆沒人要的功能，然後美其名叫「豐富度」。 發行商是真的怕玩家玩快，只好在周邊搞東搞西拖時間啦。那些後期要花一小時調設定的…

最近發現喜歡的遊戲都有共通點：選項少但每個選擇都有意義。那種按鈕爆炸的玩一下就無聊到靠北，現在根本回不去

新遊戲系統改了，原本能課金加速現在變成必課才行。 一開始還興奮地砸錢，結果發現根本無底洞耶。看實況人幾千臺幣砸下去也才堪用，沒課根本沒法玩。廠商說這叫「更多自由度」，笑死。 課金戰士也在罵啦，這不是設計複雜，根本是為了榨錢而複雜。以前那版…

最近看實況才明白，遊戲設計好不好根本不在系統堆多堆少。那些表面簡單的反而設計精妙到靠北，機制環環相扣每個操作都有理由，越深入越發現設計師根本沒在唬爛。這才叫好設計。 比起系統疊疊樂的大作真的差很多，天賦技能堆得爆炸，光調設定就要花半小時，…

都說新作趨勢是堆砌系統，結果最近玩的冷門小作反而簡潔到不行齁。一開始以為會很無聊，沒想到少了廢物機制反而每個操作都有意義，越玩越上癮耶。才發現廠商不是懶，就是敢做取捨。 現在要再回去那些天賦疊疊樂的大作，感覺按鈕多到靠北，玩一陣子就喘氣。…

最近玩OOO才發現，那個看起來最簡單的機制其實才是靈魂欸。 一開始以為普普，結果越玩越發現設計的巧妙，環環相扣到爆炸。 現在重玩都有新發現，設計師根本有在想，這才叫好作品啦。

某個系列遊戲砍掉深度機制改親民，玩家當初說讚，結果沒兩年玩膩了靠北廢作。現在又求廠商救回來，齁，當初幹嘛要砍==

現在遊戲選單複雜到爆炸，什麼天賦技能系統疊疊樂，最後反而是機制越少的越上癮。設計師到底是在認真還是偷懶齁。

玩到一個機制超聰明，看起來只是小設定，後期卻變成核心玩法。 設計師根本有在想，沒在唬爛。這才叫好遊戲。

為手把設計的遊戲真的絕，每個按鍵卡得剛好。試過鍵鼠根本…覺得自己手殘XD 才懂設計差多少

最近發現新作開始砍掉特效回歸純粹遊戲設計，玩過才知道這才是強作啦。害我要重新評價之前不看好的新遊戲

看實況覺得某遊戲還好，自己玩才知道根本是兩碼子事。實況主玩法和設計師想的完全不一樣，難怪看實況覺得普普但自己玩根本停不下來。

同一款遊戲主機跟PC玩根本不一樣。 手柄靠直覺瞄準感，鍵鼠就變成精準定點，難度體驗完全兩碼子事。 以前PC玩習慣了，最近買主機版才發現前幾關根本卡住，才明白設計層面就分開的。感覺根本像在玩不同遊戲。

看了這麼多實況才發現，遊戲設計的講究程度完全不一樣。老遊戲沒啥花俏的靠設計過關，新遊戲有光影有爆炸就能混，反而省了設計的工夫。不是說不好啦，就是重點放的地方不一樣。