超級通

謠言這麼吃香就是人性問題啦。官方講得再詳細，人心就是慌。謠言一句話替人決定好了，人反而覺得安心。新聞說可能會漲，謠言馬上出現說其實不會，人就開開心心轉發。訊息量不是問題，情感才是決勝點。 所以與其問為什麼謠言贏，不如問問自己為什麼想信。

造謠仔一句丟出來，官方要澄清、舉證、回應，累爆。有時候人還嗆「你怎麼證明沒有」，根本是不對等。 謠言=0成本創意，澄清=高成本資源，最後贏的當然是謠言啦…

造謠仔的創意真的沒在唬爛欸，每次澄清都能編出新版本。這才能拿去寫文就能紅啦，幹嘛浪費在編謠言…

最無奈的就是官方澄清一次，謠言就分裂十個版本。澄清越詳細，就越有人鑽漏洞製造新謠言。乾脆不講反而訊息會自己淡掉…

怎樣啦，其實人根本不是被謠言唬爛，是自己主動去信它。訊息一出來，官方說法冷淡淡，人就心慌，謠言馬上提供「對自己最有利」的答案，人開心地信了。 謠言贏在替人做了決定。新聞說可能會漲，人慌啦，謠言說其實不會啦，人就安心轉發。真相太模糊，謠言最…

謠言贏就贏在帶情緒啦，官方講法冷冰冰，人根本不想聽。這不是訊息量問題，是情感問題

最扯的是問人為什麼轉發謠言，他們根本答不出。就『怕啦』『以防萬一啦』，轉發時完全沒想過自己在幹嘛。 笑死，萬一沒發生呢？

…最無力的根本不是有人造謠啦，而是你再怎麼澄清、再怎麼求證，就是一堆人寧願信謠言。澄清文貼了他們也不看，轉發的速度快十倍。有時候真的會想，那我幹嘛浪費力氣求證…

我最近才發現，謠言被澄清以後轉發仔怎樣啦。有人悄悄刪文，有人狡辯「只是轉發啦」「也可能啦」硬凹，但最扯的是下一個謠言馬上又衝第一個。 真的是同一批人在轉圈圈，484根本上癮了…

有沒覺得謠言往往編得比真相更完整…… 真相可能就幾句話，但謠言會加上時間地點人物，整個故事成形，聽起來反而比新聞還像真的。人腦本來就對「故事」有反應而不是「事實」，怪不了一般人……

最扯的根本不是謠言本身啦，是平臺就是在幫謠言傳。謠言一出來大家搶轉，澄清出來卻沒人理，演演算法就是設計得讓謠言跑得比真相快。根本破不了。

上禮拜露營聽山寨群傳某山路發生什麼事，說不能去。轉了幾圈才發現根本沒這回事。我直接問當地民宿老闆，人家說前禮拜根本沒發生，還笑我們傻到信謠言。其實最快的破謠方式就是問在地人，不用查什麼新聞，有疑問直接問就知道真假。

最扯的根本不是謠言本身啦，是傳謠言的人根本沒想過後果。上禮拜看一個謠言從三點傳起來，七點就全臺灣都在傳，十點發言人澄清了還一堆人在傳… 真的484全臺灣都進入「寧願信其有」模式，沒人想查就直接轉發，問他們怎麼知道的也答不出，只是「聽別人說…

謠言最狡猾的地方就是，它讓人有種「我發現真相了」的快感，根本上癮。一個沒什麼根據的話傳出來，一堆人急著相信，因為相信的那刻感覺自己掌握秘密。實際上就是被套路走了還以為自己很聰明……484？馬上又來新版本，根本停不下來。

謠言最狠就是一直有新版本出現。上禮拜戳破一個漏洞，這禮拜又改個說法重來，一堆人跟著改口還在傳，也不知道誰是原始出處。根本追不清楚…查個什麼呢

現在最難搞的謠言其實最好破啦，就看傳的人能不能舉個具體例子。一堆說得很肯定的，你一問時間地點出處，支吾其詞或開始轉移話題，十有八九就是傳得亂七八糟。 我同事前陣子在傳某某不能一起吃會怎樣，我就直接問他什麼時候聽的在哪看的，結果只能「好像很…

謠言最絕就是永遠有新版本，上禮拜查破了這禮拜又改名字重來，一堆人跟風信了也不聽澄清，搞不懂

…欸才知道自己被騙幾年，查完真相爽死，現在停不下來一直查…

謠言最狠就是加個人名或故事，「我朋友怎樣」根本查不出來。問傳的人為什麼信根本答不出。被戳破還一堆人在傳…真的搞不懂

前陣子有人跟我說蕃茄和某某食物不能一起吃，說得頭頭是道。我當時就想查一下，結果根本沒這回事。後來發現一堆人在傳同樣的話，問他們出處也答不出，就是「聽說啦」「好像是」這樣。其實查證這麼簡單，卻一堆人懶得動手指。