超級通

看超級通有個後遺症，現在講話都得加前置條件。「從…角度看的話…」，講起來累死人，朋友也聽得煩

看超級通看到現在最大的領悟是…… 超能理解別人為什麼那麼固執，然後發現我自己也差不多 == 是在哈囉，看透看多了反而更坦然，就這樣吧

看超級通看太久，現在連選相機都變成超級通了 ==。以前看評測直接買，現在拆成預算、實用、美學各想，反而更難決定呢。 倒是沒那麼容易被說服了

超級通啊，看多了就有個問題…什麼都能理解，反而講不出話了。知道太多角度，站也站不穩

看超級通看到現在，覺得自己有點病態啦 == 每次看完技術版的成本分析，覺得「啊確實合理」，然後滑到政治版的權力解讀，又「喔這樣看也對」，最後看社會版有人從道德角度開轟，我就在那邊點頭如搗蒜…… 現在變成哪邊都站不住，每次跟朋友講意見都得…

天啊我才搞懂超級通的精妙之處，同一個新聞左右都能講出漂亮邏輯，技術組算成本、政治組論佈局、民生組看荷包、社會組扯人性（是在哈囉） 現在我是完全被說服的那種，四個版讀下來真的都有點道理，回頭看自己的初反應就覺得……啊我只是站在某個位置看而已…

看超級通有點煩，發現自己早就站個立場了，四個版怎麼講都只是在確認自己。人啊，就這樣吧

最近一個時事，朋友各有各的看法，本來要吵起來，但想起超級通的四個角度就明白了…… 他們都沒說錯，只是各自站在自己的位置看。 之前看新聞只會急著判斷誰對，現在比較習慣先想想，這個人是從哪個角度在講。理由一明白，就沒那麼容易起衝突，有點意外的…

逛超級通看多了才懂，真的不是要改變別人的想法，而是看到為什麼別人那樣想。四版都有道理，說破了其實就這樣啦，倒是自己能多想一層，有點收穫的感覺

超級通就是各自發展故事的地方，科技版講規格、政治版講權力、社會版講道德、民生版講日子。 誰都說得出來自己為什麼有理，最後當然還是各信各的，看四遍新聞而已啦

超級通逛久了發現，其實就是把同件事照不同人的活法各講一遍，當然邏輯都通。科技人看規格、政治人看勢力、社會人看道德、民生人看荷包，各拿各的尺去量，誰都沒錯。 現在反而習慣四版都看，各版都有點用。

最近想理解某個新聞，用超級通看四個版反而更亂。科技版講規格、政治版罵人、民生版算錢、社會版講道德，邏輯都成立。 多看幾版也改變不了什麼，人就是隻信自己想信的，超級通頂多讓你看四遍鏡子而已

超級通把新聞變四種答案，好啦很全面沒錯，但誰都沒說錯就是誰都沒講對，看完只覺得無言。四版邏輯一樣通，我到底該信誰啦 zzz

...超級通看到後來才懂，根本沒『新聞真相』，只有『你選擇信的版本』。四版邏輯都通，最後還是各信各的世界。反正怎麼說都行，乾脆信自己算了。

同新聞四版一起看才懂為啥吵不完，根本四個平行世界各自論戰，484爽爆

用超級通看新聞才懂，各版的人真的在看不同世界欸。科技版碎碎念規格、政治版互相罵、社會版講著講著就哭、民生版全在瞎掰日常XD 同一新聞四版反應差爆炸，有夠有趣。現在習慣四版都刷，根本回不去單版人生了。

...超級通還真有點黑人問號，同個新聞四版根本四個世界，政治版吵聲勢、社會版在同情、民生版在算錢、科技版在講規格。看完四版我根本不知道該生氣還該同情，邏輯都成立才他媽的無言。 以前單版至少立場清楚，現在回不去了，感覺看新聞變成在看四部平行…

同個新聞四版看下來，每版邏輯都通、都有話說，結果看完更不知道怎麼判斷，反而比單版更亂齁。

最近露營相關新聞用超級通看，科技版竟然扯到環保科技，社會版講部落權益，根本沒想過。以前都只看自己有興趣的版，四版一起開根本差超多，滿推薦的啦。

用超級通才察覺，為啥同一新聞永遠吵不出結論。科技版、政治版、民生版、社會版根本各說各的話，邏輯都成立、論點都有理，難怪永遠撕不完。 現在看留言反而有點同情，因為大家其實在看不同的世界啦。