電影戲劇

最近看恐怖片發現一件事，最可怕的場景其實都不秀的。導演就在畫面角落放個東西，然後放著不管，讓你眼睛黏住，心裡編故事，自己嚇自己。想像空間才是真正的怪物啦。 新片什麼都搬上檯面，音效尖叫轟個不停，反而讓人坐著放鬆。好片就靠等待和不確定性，光…

最近看新片發現景框設計有點像遊戲視角啦，好導演用構圖就能引導視線，根本不用臺詞。全靠畫面在說故事，節奏都藏在裡面。 最近的新片反而淨是close-up臉部嘎一下切下一場景，坐在那邊就是難受。反倒舊片或某些小成本製作會用環境細節鋪故事，逼你…

...最近看新片被反派基地美術搶走，那天花板和燈光設計感爆表，坐在那邊看得比故事還專注。 爆米花派就是這樣，效果好就贏啦。

老片配樂有種剋制，最少的音符就能撐起整場戲。新片不管什麼都要鋪滿管絃樂…反而什麼都搶不過配樂了

最近看了部推理片，節奏設計蠻特別的。前面一直丟線索讓你自己拼，坐電影院裡猜謎反而有種遊戲的緊張感，感覺好像真的有別條路可走。只是最後還是編劇決定答案啦，沒辦法真的分支發展。不過這樣的片子就比直白說故事的好看多了，最近看到太多新片急著交代劇情…

最近被某部新恐怖片一直jump scare搞到爆炸，後來乾脆放放看老片治療一下齁。才看一陣子就懂差別了，好片根本不用尖叫音樂，就讓你坐在那邊自己嚇自己，想像空間才是最恐怖的武器啦。 新片好像急著讓你害怕，什麼都直接秀出來。反而失去了那種窒…

新片都這樣，卡司越強編劇越救不了，演到最後就在演自己。老片素人感反而更戳心，靠眼神就能說故事，溫度完全不一樣啦。

...最近發現我越來越懶得看慢速電影欸，寧可兩小時爽快解謎片也不想十五分鐘進入狀況的文藝片。品味有點變低但我不改啦。 其實滿多爆米花片製作費真的砸下去就有感覺，完全不用想太多直接爽，有時反而比那種標榜深度又悶又慢的好看。 不過最近發現演…

最怕在電影院看到美食鏡頭欸，我這種吃貨一瞬間就被勾走，劇情再精彩都沒用。 看最近那部愛情片的下午茶場景，馬卡龍和泡芙真的搶盡風頭，我到現在只記得顏色，劇情全忘XD

…… 最近那部商業片一定要硬塞反轉結尾是在唬誰欸。 前面好好講故事就算了，非要最後十分鐘來個大翻盤，反而把前面鋪的全毀掉。 反轉應該是為了加深主題或角色，不是為了反轉而反轉啦。 順帶一提我發現我看爆米花片的頻率已經完全超越文藝片了，這樣下…

...看最近一部電影才懂編劇為什麼不敢寫複雜的感情。兩個人在一起根本要碰到一堆雜牌，但新片都簡化成「命中註定」那一套，觀眾爽了感情線卻爛到不行。老片反而敢展現兩人是怎麼彼此磨合、妥協甚至失和，根本更值得看。新編劇真的太怕麻煩了。

最近把《亂》又翻出來看，那場雨戲居然沒用配樂，全是雨聲和腳步聲在撐緊張感。 新片都習慣用音樂填滿每一秒，老片反而懂得什麼時候該沈默。配樂真正來的時候才有份量，反而更狠。 現在看新片有時候根本聽不清對白，都被音樂蓋過去。

新片越來越愛亂堆特效，根本搶戲啦。看到一半就麻木，反而老片那種靜鏡頭才能讓妳心裡發毛。配樂都被蓋掉了。

...最近發現越新的劇集越膨脹欸。 第一季根本絕，十二集剛好，故事線緊密每一集都有東西。可是到第二季就開始摻水，同樣情節被拖到十六、十八集，中間夾一堆支線碎屑，妳根本分不清誰重要誰不重要。編劇明顯是在跟串流平臺妥協，平臺要長度、要留人、要…

最怕的是看到一半才發現導演累了，開始狂用蒙太奇快轉收尾。前面跟著劇情投入，後面卻完全在敷衍，本來關鍵的場景也全打掉，匆匆打住那種片子欸。 前面投那麼多心，最後被這樣對待真的有夠悶啦。

...那部動作片追車戲根本爽，特效無敵欸。 大製作就是不一樣，視覺開眼界。 爆米花片應該就這樣才對，根本停不下來。

最近在沙發上一口氣把港劇看完，整個停不下來耶。 那男主最後幾場根本絕，眼神一轉就演出來那種無奈，害我也跟著揪心。 編劇根本有才華啦，前面埋的細節到最後全部扣上，看完我都還呆呆坐著喔。

欸最近又補那部韓國片，整個被那場鏡子戲嚇到坐立不安啦。人在前面化妝根本沒反應，妳卻盯著鏡子後面那道門等著什麼時候會開，這種反差才是最毛欸。 配樂也沒啥提示，純粹靠時間在醞釀，到後來根本不敢眨眼齁。有些片子真的不用特效，就靠攝影機位置跟演員…

剛補完那部老恐怖片，根本絕啦。不是特別紅那種，就純粹靠氛圍在嚇人。 前面鋪梗有點悶悶的，但越往後越毛，到最後那場浴室戲真的停不下來。妳一邊看就知道要來了，可是就躲不掉那個感覺齁。 我發現這種片子根本不需要特效，就靠演員臉上的表情加上空蕩蕩的…

最近看恐怖片發現小孩角色根本都有第六感，大人在那邊毫無反應，小孩卻一直盯著某個角落，好像看得到什麼我們看不到的東西欸。這招根本絕，一個眼神就能把妳搞到坐立不安，比直接甩怪物在臉上還毛。 每次看到這段我都整個人貼沙發上，不知道是心理作用還是…